NM 830

1 LEHRコリメータとの比較。ステップアンドシュートスキャンモード使用（SPECT用）、Clarity 2D不使用（Planar用）。骨スキャンプロトコル、Evolution処理（SPECT用）、モデルオブザーバを使用したファントム試験で実証。モデルオブザーバでの結果は、人による読影とは必ずしも一致しないため、実際に低減された時間および線量は、臨床業務、患者の体格、解剖学的部位、臨床診療に応じて異なる可能性があります。特定の臨床業務に対する適切なスキャン時間および線量は、放射線科医が決定する必要があります。

2 臨床診療では、Evolutionオプション^2a（Evolution for Bone、Evolution for Cardiac、Evolution for Bone Planar）とEvolution Toolkit^2bを使用する前に、核医学専門医、物理学者、アプリケーションスペシャリストに相談することが推奨されます。そのうえで、臨床現場で採用しているプロトコルに応じて、特定の臨床業務に適した診断画質を得られる適切な線量またはスキャン時間の低減を決定してください。

2a Evolutionオプション - Evolutionの性能は、デフォルトの工場プロトコルを用いた計数統計のシミュレーション、擬人化ファントムまたは現実的なNCAT SIMSETファントムにおけるLEHRコリメータを使用した99mTcベースの放射性トレーサのイメージング、その後の定量的および定性的画像比較によって裏付けられています。

2b Evolution Toolkit - Evolution Toolkitの性能は、各種の放射性トレーサおよびコリメータに基づく病変シミュレーションファントム画像を用いた計数統計のシミュレーション、およびEvolution Toolkitで再構築されたSPECT画質がFBP/OSEMで再構築された画像と比べて、臨床情報は同等であるものの、信号対雑音比、コントラスト、および病変分解能が良好であることにより裏付けられています。

3 モデルオブザーバを使用したファントム試験で実証。SPECTでは、LEHRコリメータおよびSPECTステップアンドシュートスキャンの使用と比較。Planarでは、LEHRの使用（Clarity 2D不使用）と比較。